SPAVING: ловушка «выгодных» покупок
Что такое SPAVING
Spending to save — тратить, чтобы сэкономить. Термин появился в англоязычном пространстве относительно недавно, но явление старо как мир. Вы покупаете вторую пару обуви, потому что при покупке двух пар скидка 30%. Берете годовую подписку вместо месячной ради экономии 20%. Добираете товаров до суммы бесплатной доставки.
И каждый раз ваш мозг убеждает вас, что это выгодно.
В этой статье я разберу на личных примерах, как работает механика SPAVING, почему люди с высоким доходом попадаются чаще других, и главное — как защитить свой кошелек от маркетинговых манипуляций.
Мои личные кейсы: считаем реальные потери
Кейс 1: Jordan’ы, которые я почти не ношу
Пару лет назад в Сбермегамаркете попались оригинальные Nike Jordan 1. Я давно хотел именно эти кроссовки — классика, которая не выходит из моды.
При покупке двух пар предлагалась дополнительная скидка. Финальная цена — 10 тысяч за пару вместо обычных 12 тысяч. Мозг мгновенно провел расчет: экономия 4 тысячи на двух парах!
Взял темные и светлые. Логика была железная: темные для повседневной носки, светлые — для лета.
Результат через два года:
- Темные джорданы ношу постоянно, они стали любимой обувью
- Светлые надел 5 раз
Математика провала:
- Потратил: 20 000 ₽ (две пары)
- Реально нужно было: 12 000 ₽ (одна пара)
- «Сэкономил»: 4 000 ₽ на скидке
- Переплатил: 8 000 ₽ за ненужную вторую пару
- Итоговая потеря: 8 000 ₽
Если считать стоимость одного выхода в светлых джорданах: 10 000 ₽ / 5 раз = 2000 ₽ за выход. Дороговато для прогулки.
Но это ещё не вся математика провала.
Концепт альтернативной доходности
Каждый рубль, потраченный на запасы, — это рубль, который мог бы работать на вас.
Простой пример: 10 000 ₽ на депозите под 18% годовых за год превращаются в 11 800 ₽. Если вместо этого вы купили лишние кроссовки, которые два года пролежат в шкафу — вы теряете потенциальные 3 960 ₽.
Это называется упущенная (альтернативная) доходность — деньги, которые ваши деньги могли бы заработать, если бы вы их не потратили.
Формула простая:
Упущенная доходность = Сумма × Ставка × (Срок хранения в месяцах / 12)
Для моих светлых джорданов: 8 000 ₽ × 18% × (24 месяца / 12) = 2 880 ₽
Полная картина:
- Прямая переплата: 8 000 ₽
- Упущенная доходность: 2 880 ₽
- Итого: 10 880 ₽
Дальше я буду учитывать этот фактор в расчётах по другим кейсам.
🤓 Для гиков: полный расчет с учетом инфляции
При текущей ключевой ставке ЦБ 16.5% депозиты дают 15-18% годовых. Но важно помнить про инфляцию — в России она составляет 8-10% в год.
Представим типовой сценарий: вы покупаете годовой запас чего-либо со скидкой 15% (частая «выгодная» скидка).
Расчет с учетом всех факторов:
Выгода 2 860₽ на 30 000₽ — это 9.5%. Математически это выглядит разумно.
Но это идеальный сценарий, который предполагает:
- Вы используете 100% купленного товара
- Ваши потребности не изменятся за год
- Не появится более выгодных предложений
- Товар не испортится и не потеряет актуальность
На практике часто происходит иначе:
- Купили годовой запас кофе → через 3 месяца перешли на другой сорт
- Взяли 10 кг стирального порошка → появился с лучшим составом
- Набрали витаминов на год → врач отменил или заменил
Разумный подход: При скидке 15% покупка впрок оправдана, только если это проверенный годами товар с гарантированным потреблением. Для всего остального риски перевешивают выгоду в 2-3 тысячи рублей.
Скидка 25-30% создает достаточный запас прочности для большинства рисков. Меньше — играете в лотерею с небольшим выигрышем.
Кейс 2: Итальянская борода и математика доставки
Я люблю средства для ухода за бородой небольшого итальянского бренда Solomon’s. В Москве их продукция стоит космически дорого, поэтому решил заказать напрямую (ну, через форвардера) — получается совсем недешевая доставка, но это с лихвой отбивается ценой.
На сайте предложение: при заказе от определенной суммы доставка по Италии бесплатно. Плюс комплект из трех средств (шампунь, бальзам, масло) со скидкой.
Что сделал я: заказал 3 комплекта, чтобы и скидку получить, и доставка хотя бы до форвардера бесплатная. Ну и конечно психологически хочется уменьшить стоимость доставки на единицу товара.
В процессе использования выяснилось: масло расходуется где-то в 5 раз медленнее шампуня.
Результат два года спустя:
- Использовал 4 флакона шампуня
- Использовал 4 баночки бальзама
- Все еще на первой бутылочке масла, и пока не до конца понятно, когда оно закончится…
К счастью, в этом году довелось побывать в Италии и зайти в их магазин — докупил то, что нужно, без переплат за доставку.
- Математика здесь не такая драматичная:
- Переплатил за лишние 2 флакона масла: ~2 500 ₽
- Упущенная доходность за 2 года: 2500 x 18% * 2 года = 770 ₽
- Риск: масло может испортиться за… 7? лет хранения
- Итого: ~3 200 ₽ + риск испорченного масла
Не катастрофа, но классический SPAVING: купил в 3 раза больше нужного ради дешевой доставки.
Кейс 3: Фотооборудование в ожидании апокалипсиса
2023 год был особенным. Каждый день ожидание: вот-вот рубль обвалится, техника подорожает в два раза, надо покупать сейчас.
Я увлекаюсь фотографией. Для экспериментов нужны были импульсные вспышки — 2 штуки. Были на скидке на алиэкспрессе (разумеется). Но, заказав две, я решил… заказать еще две.
Логика SPAVING: «Все равно понадобятся. После девальвации будут стоить в полтора раза дороже. Это практически инвестиция!»
Что произошло в реальности:
- Купил 4 вспышки примерно за 32 000 ₽
- Все 4 одновременно использовал 1 раз за 2 года
- Рубль не обвалился, а укрепился
- Текущие цены на те же вспышки даже немного ниже
Считаем:
- Потратил: 32 000 ₽
- Реально нужно было: 16 000 ₽
- Две ненужные можно продать за 10 000 ₽ (с потерей 6 000 ₽)
- Потерянная альтернативная доходность: 16 000 ₽ × 18% x 2 года = 6 872 ₽
- Итоговая потеря: 6 000 ₽+ 6 872 ₽ = 12 872 ₽
Урок: Страх упустить выгоду (FOMO) + страх девальвации = гремучая смесь.
Если действительно боишься обвала рубля — покупай валюту или валютные облигации, а не 4 вспышки.
SPAVING в цифрах: скидка ≠ экономия
Главное правило экономии
Если вы НЕ собирались покупать вещь до того, как увидели скидку — любая потраченная сумма это расход, а не экономия.
Вернемся к джорданам. Я сэкономил 2 000 ₽ на паре, которую собирался купить в любом случае. Но потратил 10 000 ₽ на вторую пару, которая мне не была нужна.
Чистый результат: -8 000 ₽.
Это не экономия. Это маркетинг сработал.
Скрытые издержки SPAVING
Кроме прямых финансовых потерь есть неочевидные издержки:
- Издержки хранения. Те же 4 вспышки занимают половину шкафа. А каждый квадратный метр стоит денег.
- Ментальная нагрузка. Каждая ненужная вещь — это решение, которое надо принимать. Выкинуть? Продать? Подарить? Это отнимает энергию.
- Упущенные возможности. Деньги, замороженные в запасах, могли бы работать или быть потрачены на что-то действительно нужное.
Психология SPAVING: почему умные люди попадаются
Иллюзия рациональности
Чем лучше человек считает, тем проще ему обосновать любую покупку. Особенно это касается людей с техническим образованием. Мы можем построить красивую Excel-таблицу, доказывающую выгодность покупки 10 кг кофе со скидкой 40%.
Проблема: мы учитываем только позитивный сценарий. А что если через месяц вы решите отказаться от кофе? Или найдете сорт получше? Или переедете?
Ментальный учет — почему «сэкономленные» деньги тратятся легче
У нас в голове есть воображаемые кошельки для разных типов денег. Зарплата — это «серьезные деньги». Премия — «можно потратить на радости». А «сэкономленные на скидке» — вообще как будто не наши.
Видите скидку 5000 ₽ на первую покупку? Мозг записывает: «У меня появились бесплатные 5000 ₽». И тут же находит, на что их потратить в том же магазине.
Кстати, тот же механизм заставляет многих тратить баллы кэшбека импульсивнее, чем реальные деньги. Потому что баллы — это «бонус», а не заработанное.
FOMO — страх упущенной выгоды
«Только сегодня!», «Осталось 3 штуки!», «Скидка закончится через 2 часа!» — все это триггеры FOMO, создающие ощущение срочности, которое может помешать вам принять рациональное решение.
Когда скидки работают: примеры настоящей экономии
Не все покупки со скидкой — зло. Настоящая экономия существует.
✅ Регулярные расходники с предсказуемым потреблением
Пример из жизни: покупаю одни и те же мусорные мешки годами — большие, плотные, 120 литров. Увидел на Озоне коробку микрооптом (15 рулонов по 10 штук).
Расчет:
- Старая цена: 25 ₽ за мешок
- Новая цена оптом: 7.8 ₽ за мешок (экономия 69%)
- Коробка: 150 штук
- Расход: ~6 мешков в неделю = ~25 в месяц
- Срок использования: 6 месяцев
- Экономия: (25-7.8) × 150 = 2 580 ₽
- Альтернативная доходность за полгода: 1 200 ₽ х 16% x 6/12 = 96 ₽
- Чистая выгода: 2 484 ₽
Проходит с большим запасом!
5000 ₽ в год совершенно из ниоткуда, такое нам нравится.
✅ Сезонные товары вне сезона (с оговорками)
Купить горнолыжную экипировку в июне со скидкой 50% — может быть выгодно. Но только если:
- Вы точно поедете кататься следующей зимой
- У вас есть где хранить
- Вы уверены, что ваш размер не изменится.
То же самое с верхней одеждой. Чуть проще с обувью — все же у взрослых размер ноги либо не меняется, либо меняется очень медленно.
❌ Антипримеры — когда скидки не работают
- Новые категории товаров. Никогда не берите годовой запас того, что пробуете впервые.
- Скоропортящиеся товары. Даже 50% скидка не оправдает выброшенные продукты.
- Годовые подписки на новые сервисы. Сначала месяц-два тестирования, потом годовая подписка.
- Техника «про запас». Помню, как выбирал жесткие диски для домашнего NAS. Хотел взять с большим запасом — «все равно место понадобится». Остановился: ведь стоимость гигабайта падает каждый год. Будет лучше купить тогда, когда (и если) потребность вырастет.
Практические инструменты защиты от SPAVING
Правило трех вопросов
Перед любой покупкой «по скидке»:
- Хотел ли я это до того, как увидел скидку?
- Как быстро я реально это использую?
- Какова вероятность, что это потеряет актуальность?
Если хотя бы на один вопрос ответ неудовлетворительный — закрывайте страницу.
Правило 24 часов для покупок от 8000 ₽
Увидели скидку — добавьте в избранное и уйдите. Вернитесь через сутки. По моему опыту, половина таких «срочных» покупок быстро теряют привлекательность.
Бюджет на импульсивные покупки
Выделите 3-5% месячного дохода на «покупки по настроению». Потратили лимит? Все, скидки до следующего месяца не смотрим.
Расчет «цена за использование»
Делите стоимость на предполагаемое количество использований:
- Кроссовки за 10000 ₽ / 300 дней носки = 33 ₽ за день ✅
- Вторые кроссовки за 10000 ₽ / 5 дней носки = 2000 ₽ за день ❌
Выводы: экономия — это когда тратишь меньше
Главный парадокс SPAVING: чем больше вы «экономите», тем больше тратите. Настоящая экономия — это не покупка двух вещей по цене полутора. Это покупка одной вещи, которая действительно нужна, по лучшей доступной цене.
Три главных правила:
- Скидка не делает ненужную вещь нужной
- Лучше иметь деньги на счёте, чем запасы в шкафу — деньги гибче и работают на вас
- Зачастую самая выгодная покупка — это та, которую вы не сделали
Берегите себя в сезон распродаж!
